AVIZ

referitor la proiectul de HOTĂRÂRE pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr. 9/2007 privind constituirea, componenţa şi funcţionarea Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale

Analizând proiectul de HOTĂRÂRE pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr. 9/2007 privind constituirea, componenţa şi funcţionarea Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr. 365 din 01.11.2023 și înregistrat la Consiliul Legislativ cu nr. D1100/01.11.2023,

CONSILIUL LEGISLATIV

          În temeiul art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 73/1993, republicată, cu completările ulterioare, și al art. 33 alin. (3) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ, cu modificările ulterioare,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri:

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr. 9/2007 privind constituirea, componenţa şi funcţionarea Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale, cu modificările și completările ulterioare.

2. Precizăm că, prin avizul pe care îl emite Consiliul Legislativ nu se pronunță asupra oportunității soluțiilor legislative preconizate.

3. La partea dispozitivă a pct. 3 al art. I, potrivit exigențelor de tehnică legislativă, expresia „se introduce un nou alineat, alineatul (3)” se va reda sub forma „se introduce un nou alineat, alin. (3)”.

4. La pct. 3 al art. I, referitor la textul propus pentru art. 4 alin. (2), potrivit uzanței normative, abrevierea „O.U.G.” se va reda in extenso, respectiv „Ordonanța de urgență a Guvernului”.

         Totodată, pentru corectitudinea informației juridice, este necesar ca, după titlul actului normativ invocat, să fie inserată sintagma „aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 20/2015”.

5. Având în vedere că intervențiile preconizate la pct. 4 al art. I sunt de modificare a alin. (6) și (7), dar și de completare cu un nou alineat, alin. (6¹), este necesară inserarea unui punct distinct, marcat ca pct. 5, cu următoarea parte dispozitivă:

         „5. La anexa nr. 1, la articolul 1, după alineatul (6) se introduce un nou alineat, alin. (6¹), cu următorul cuprins:”.

         În continuare, se va reda textul propus pentru alin. (6¹), încadrat între ghilimele.

         Prin urmare, punctele subsecvente ale art. I se vor renumerota în mod corespunzător.

6. La partea dispozitivă a pct. 7 al art. I, potrivit uzanței normative, sintagma „două alineate noi, alineatele (12) și (13)” se va reda sub forma „două noi alineate, alin. (12) și (13)”.

         Reiterăm observația în mod corespunzător, pentru toate situațiile similare din proiect.

         7. La partea dispozitivă a pct. 8 al art. I, potrivit practicii normative, expresia „un alineat nou, alineatul (3)” se va înlocui cu sintagma „un nou alineat, alin. (3)”, observație valabilă, în mod corespunzător, pentru toate situațiile similare din proiect.

8. La pct. 17 al art. I, cu referire la textul propus pentru art. 7 alin. (1), pentru o corectă identificare, este necesară inserarea, în debutul textului, a abrevierii „Art. 7”.

         Totodată, la textul preconizat pentru alin. (1), pentru corectitudinea redactării, expresia „mijloace electronice audiovideo” se va reda sub forma „mijloace electronice audio-video”.

Cu privire la textul propus pentru alin. (2), pentru același considerent, substantivul „procesul verbal” se va reda astfel” procesul-verbal”.

9. La pct. 18 al art. I, referitor la textul propus pentru art. 8 alin. (1), pentru corectitudinea și precizia normei de trimitere, este necesar să se precizeze că art. 3 alin. (4) face parte din anexa nr. 1.

         10. La partea dispozitivă a pct. 19 al art. I, expresia „articolul 9” trebuie redată sub forma „art. 9”.

Totodată, pentru precizie în reglementare, semnalăm că expresia „în condițiile legii” este mult prea generică.

11. La pct. 21 al art. I, este de analizat dacă textul propus nu excedează obiectului de reglementare al prezentei hotărâri.

Sub rezerva observației de mai sus, pentru corectitudinea normei de trimitere, este necesar ca referirea din finalul textului să fie redată astfel: „documentele prevăzute la art. 1 alin. (5), art. 2, art. 3 alin. (3), (4) și (4²) din anexa nr. 1”.  

12. La art. II, pentru claritatea normei, este necesară eliminarea sintagmei „referitoare la depunerea în format electronic a solicitărilor adresate Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale” ca superfluă.

PREȘEDINTE

Florin IORDACHE

București

Nr. 1016/01.11.2023